Sette anni fa il presidente della European Association for Cognitive Systems insieme a un professore di Oxford hanno effettuato un sondaggio a 550 esperti di IA.
I risultati sono stati sorprendenti: il 90% di loro ha risposto che la Singolarità avverrà prima del 2075 .
Questo è un punto di svolta: l’intelligenza artificiale generale sarebbe in grado anche di superare le capacità cognitive umane.
Ciò significa che il prossimo ciclo Capitalistico (quello attuale sta per terminare ora, con una crisi finanziaria che genererà un enorme incentivo a ridurre le risorse umane all’interno dei processi produttivi), sarà probabilmente quello definitivo: la finale impostazione del passaggio da una società basata sul lavoro a una società basata sul capitale (tecnologie).
Questa fase della storia umana è iniziata con una produzione al 100% generata da lavoratori umani e terminerà con una basata al 100% generata dal capitale.
Il processo non è lineare e ci manca il quadro generale del motivo per cui questo sta accadendo ora: il tempo è molto più veloce perché la popolazione è molto più grande che in passato e le persone sono molto più interconnesse grazie a una comunicazione immediata delle informazioni tramite internet.
Ciò consente di sviluppare nei prossimi 50 anni ciò che l’umanità non poteva sviluppare negli ultimi 1000 e il cervello ancestrale non è in grado di proiettare questo scenario poiché non è abituato all’evoluzione esponenziale degli eventi (la diffusione del COVID- 19 è un perfetto esempio di sottovalutazione di un rischio esponenziale).
Guardando come è strutturata la società viene in mente una grande domanda: come la maggioranza delle persone (la classe lavoratrice, con il lavoro come unica o principale fonte di reddito) dovrebbe sopravvivere quando diventerà la classe inutile.
Una delle principali “soluzioni” è “con un reddito di base universale” (UBI): il governo raccoglierebbe attraverso le tasse il denaro accumulato dalle aziende che utilizzano le tecnologie e lo ridistribuirebbe ugualmente tra la popolazione per l’unico merito di essere in vita.
Questa è completamente spazzatura subottimale: tassare le aziende non farà altro che disincentivarle ad usare tecnologie rallentando gli sviluppi e l’innovazione e influenzerà i consumatori aumentando i prezzi.
La responsabilità del governo in questo caso non è quella di essere l’entità passiva che raccoglie solo denaro, ma dovrebbe invece essere quella di proteggere gli interessi a lungo termine del paese strutturando una strategia di singolarità finanziaria.
Se si verifica la Singolarità tecnologica, cioè un rischio non lineare, perché sarebbe corretto assumere come ottimale il Reddito Base Universale come soluzione razionale? In realtà non lo è, e invece sarebbe molto più efficace strutturare un graduale spostamento guidato verso una soluzione automatica e intelligente per investire e ridistribuire la ricchezza utilizzando la Singolarità stessa (almeno alla fine): è necessario inventare un graduale e speculare (al tasso di automazione all’interno della filiera) soluzione automatica per reinvestire il denaro delle persone a maggior rischio di disoccupazione tecnologica di lungo periodo per massimizzare la propria autosufficienza, con incentivi educativi e diversificazione delle fonti di reddito.
Decentralizzazione e open-source saranno fondamentali per il successo di questa strategia, per garantire a tutti di non dover fare affidamento sulla fiducia in base alle decisioni del governo.
Infine, poiché il processo sarà soggetto ad attriti, massimizzare la sostenibilità senza intaccare gli incentivi all’innovazione e alla produzione e soprattutto per prevenire il generarsi di crisi sociali e finanziarie portate da crescenti disuguaglianze, è la principale sfida sociale per i prossimi 50 anni, e chi guiderà questa evoluzione determinerà come sarà la vita di tutti nei decenni successivi.
